近日,市民王女士向栏目反映称。前段时间,自己开车去城东的宝业四季园拜访亲戚。在门岗登记时,保安不仅没有及时放行,还说了一些难听的话。于是她一气之下,就把车子停在了道闸口,自己先进小区了。没想到当她回来时,小区保安却已经把她的车锁了。而且为了开锁,还等了一个小时,这可把她气得不轻。
王女士告诉记者,前几天,她去住在宝业四季园的阿姨家送东西。车子开到门岗时,门口的保安要求她登记信息。因为只记得阿姨家的楼栋号,忘记具体的单元号,所以她就一边给阿姨打电话,一边让保安等一下。
市民 王女士:我和保安说,102还是103,我不确定,他就不给我进,然后叽里咕噜地在旁边说我,我就怼了他一句,我说,宝业我来了那么多次,不是说第一次来了,我来了那么多次,从来没有是让我登记的,我说今天为什么要登记了,我说稍微等一下,我电话打不通,他就骂我,你开个奔驰那么牛逼,怎么怎么的在那里骂了。
因为言语起了争执,双方火气都有些大。于是一气之下,王女士就把车子停在道闸口,自己拎着东西去阿姨家了。之后,也有巡逻的保安,过来询问她,道闸口停的那个车子,是不是她的。但由于当时她还在气头上,就没有做出回应。直到半个小时后,当王女士准备离开时,却发现停在道闸口的车子,被人锁住了轮胎。王女士说,自己当时停车的时候,虽然生气,但也有考虑。所以车子虽然停在道闸前,但是留出来的空隙,足够保证其他车辆正常通行。想着自己确实有点冲动停车,所以出来后,她就和叔叔一家与保安沟通,希望对方开锁,自己可以开走。
市民 王女士:一开始答应得好好的,我们从(下午)3点50分开始等,等到(下午)4点50分左右,足足等了一个小时,结果他们说在拿钥匙,这么一直在忽悠我们,等到4点钟的时候,他的对讲机,我们听到那个管家小孟在求他说,不要弄了,你给他们锁开,不要弄了,大家都退一步,大事化小,小事化了。那个保安队长说,你不要求我,不会给他们开的,不用跟我来说的,不会给他们开,她想停就停,她想开走就开走,不会开的,叫她明天来开。
听到保安话语如此强势,王女士当场就急了,于是就报了警。而在警方到来前,保安这才把车锁解开。王女士说,可能因为匆忙解锁的缘故,她后来发现自己的车轮和车身,出现了磨损。而且踩刹车的时候,也开始出现异响。于是之后,她就此事想去找物业要求赔偿,但对方不仅不肯,还不允许她查看当时的监控视频时,这让她非常生气。
市民 王女士:你如果说,视频拿出来,看我有没有全程骂他一句,他是怎么说我的,怎么骂我的,如果你拿出来(视频),让大家评评理,这件事情,如果是我错的,维修费用我不要他们一分钱承担,因为我有错,我也要为自己的行为买单,但是我全程没有去说保安一句,我还好好跟他说,这里能不能停,我全程没有跟他吵过一句,也没有争执过一句。
物业锁车 损失谁担?
那么当天的情况,是不是真的如王女士说的那样,是保安把她的车锁了,还故意不给她解锁?里面还有没有其他隐情?记者随后也来到宝业四季园小区,希望听听当事人的说法。
记者首先来到王女士当天,进入的门岗了解情况。经过观察和询问,了解到这个位于小区西北门的门岗,是小区丹园的主要进出口。非小区业主进入时,确实需要靠门岗保安,手动打开道闸。而对于访客来说,只要说明具体楼栋,并进行电话和车牌登记,都会允许进入。
宝业四季园 保安:(同事说)她当时窗户不放下来,肯定问不出什么问题,后来她就只摇下了这么一点(窗户),说到28栋,她也不说后面的话,我们肯定要她打电话确认好,再放她进去,结果她说她到宝业四季园这里了,不管到哪个园,她都从来不登记的,你说你是访客,你不登记怎么可能?你是业主,可以不登记,正常的,你访客总是要登记的。
该保安表示,因为小区内有不少住户正在装修。而很多进出的外来车辆,会存在乱停车的情况。所以他们都会要求这些外来车,告知具体楼栋和电话,方便后面联系。但是当天,王女士在提供不了业主具体楼栋,被告知不能进入小区时,竟然选择直接把车子,停在了道闸处。
宝业四季园 保安:直接堵在这边的,堵了两个多小时,你们期间是没有给她打电话,让她开走吗?当时她走到前面,我们叫巡逻队劝她把车子开走,连叫了两次,班长叫她两次,她就不过来,锁车的时候。当时另外一个巡逻队员在锁,他不会锁,他让我去锁了。
但至于王女士说的,后来保安故意延迟开锁,以及因为锁车,导致她车辆受损的问题,这名保安表示自己并不清楚。当天,记者也尝试找到小区物业管理处,询问当天发生的具体情况。但物业前台工作人员表示,负责人不在单位,且她没有负责人的电话。之后,记者还来到属地四季园社区,了解情况。但一直跟随的小区巡逻保安,选择了报警,要求民警让记者离开小区。
民警赶到了解情况后,告知物业工作人员,记者有权依法从事新闻采访工作,对方才悻悻离开。事后,宝业四季园物业管理处的负责人陈先生,也给记者打来回复电话。他表示,当天,王女士作为访客进入小区,保安按照流程,进行一个正常的询问流程。但在核实期间,可能等待的时间比较久,加上当时天气比较热,对方就直接停在道闸前离开。这对他们小区其他居民的出行,造成了一定的阻碍。
宝业四季园物业管理处负责人 陈先生:这么一停,对于我们而言,也是工作上造成了不少的麻烦,因为我们的部分业主也是从这里进出,包括装修的材料车辆也是从这里进出,她这样一下堵了之后,我们所有的车辆业主车辆 全部只能从另一个方向进来,所以造成了不必要的麻烦。
陈先生表示,期间他们的巡逻人员,两次上门告知王女士,不能在那边停车。但是对方都置之不理,这才导致他们做了锁车处理。
宝业四季园物业管理处负责人 陈先生:这个锁车,我们也是给(其他)业主的一个说法,不然这个车停在这里,其他人进出不让方便,其他业主也会(有想法,觉得我们不作为)。
但对于王女士提到的,后期保安故意不开锁的情况,陈先生表示并不存在。因为当天是工作日,所以小区装修车辆比较多,而巡逻岗的保安工作又比较忙,才没能及时赶到现场开锁。
宝业四季园物业管理处负责人 陈先生:现在我们也对当班的保安进行了一个口头的教育,确实,也有一部分工作是我们做得不到位,我们也是积极地配合,到派出所都进行了一个配合,当天晚上也搞到了10点多,对我们而言,我们也是正面地去回复,没去逃避。
至于后面王女士提出车辆损坏,需要赔偿。王先生表示,因为锁车当天,并没有进行一个现场定损。加上好几天过去了,目前车辆存在的磨损,到底是不是他们锁车导致的,现在也有点说不清楚了。但他们会积极地就此事,和王女士展开协商。那么在这件事情上,物业的锁车行为是否妥当?而王女士车辆的维修费用,又该由谁来承担?
浙江德凡律师事务所律师 丁文嘉:我们一般认为保安的职权仅限于维护公共秩序的,而且要采取一个合理合法的措施,如果说访客他 占用了一些消防通道,人行道,妨碍通行了,保安他是可以根据《民法典》的942条的规定,去采取一些必要措施,比如说及时报警,让警方来处理这个事情,像本案中保安采取一个直接锁车的行为,他可能是超过了一个必要限度的,而且锁车之后最好是要做出一个提醒。
丁律师表示,车辆属于车主的私有财产,物业公司直接上锁的行为,侵犯了车主的一个物权。如果车主有确切的证据,证明物业公司,在上锁或者解锁过程中,导致了车辆轮毂损坏。车主有权根据《民法典》第1165条的规定,向物业公司要求承担赔偿责任。
浙江德凡律师事务所律师 丁文嘉:当然,如果车主确实有妨碍通行的行为,那根据《民法典》1173条的规定,是可能被认定存在一定的过错,从而减轻物业公司的责任,当然,在这个和谐社会,大家还是要遵守法律法规,保持理性克制,尽量避免发生这样的情况。
截止记者发稿前,王女士也联系了记者,表示宝业四季园物业管理方,已经表示将承担自己车辆的维修费用,赔偿了3800元,同时也对涉事保安,进行了处理。
评论
[[item.content]]
[[item.ip_location_area]] · [[setTime(item.create_time)]] · 回复
[[item.content]]
[[item.ip_location_area]] · [[setTime(item.create_time)]] · 回复