5月11日至13日，中国领导科学研究会副会长曾业松一行五人来诸调研。先后访问诸暨市枫桥经验研究会、孝德文化研究会，走访“枫桥经验”诞生和发展时期的亲历者许根贤、赵贵法等老同志，并分别与诸暨市有关部门负责同志、社会组织代表、本地“枫桥经验”研究者举行专题座谈。

调研期间，绍兴市委常委、诸暨市委书记徐良平，市委副书记、政法委书记潘超英等领导同志与调研组进行了深入交流。

  前来调研的专家有中国领导科学研究会副会长、中国领导科学杂志总编辑、原中央党校研究室副主任、巡视员曾业松，中央党校（国家行政学院）社会生态部教授青连斌，北京市委党校党的领导教研部主任、教授鄯爱红，中国领导科学研究会副秘书长、中国领导科学杂志副总编辑、中央党校（国家行政学院）党建部副教授郑寰等。

调研期间，中国领导科学研究会副会长曾业松指出：“枫桥经验”是国家基层治理的重要经验，在推进国家基层治理现代化进程中具有突出的历史意义和现实意义。“枫桥经验”是以群众为治理主体、依靠群众智慧不断推进治理创新的产物，集中体现了群众在基层治理中的主人公地位和创造精神。“枫桥经验”在不同的发展时期呈现出不同的特点与内涵，大家已经总结出一些成功做法和规则。现在需要进一步研究的是，贯穿整个“枫桥经验”创新过程的基本规律是什么。要把成功做法和规则上升到哲理性的高度，抓住“枫桥经验”的主线和灵魂，提炼出基层治理理论，为推动国家治理体系现代化贡献智慧。

曾业松指出，“枫桥经验”经过五十多年的发展，既和党各个时期中心工作需要相适应，与国家重大发展战略转移相适应，同时也和本地发展的实践相适应，既体现战略导向、价值导向，也体现问题导向。我们党五六十年代以阶级斗争为纲，改革开放后以经济建设为中心，时至今天以人民为中心，由于党的工作重心的变化，基层治理方式和思路也随之转变。基层治理从党政直接管控，到群众自治自我管理，再到党领导人民依法按规则共同管理，体现了从管制、管理到治理的变化，体现了单一管理方式到自治德治法治等多种治理方式融合的过程。从根本上说，“枫桥经验”包含着共产党领导人民进行基层治理的基本规律。简单地说，基层治理必须顺应时代的发展潮流、服务党的中心工作、符合人民的利益和意愿。治理现代化，既是治理体制和制度的现代化，也是治理能力的现代化。

曾业松指出，进入新时代，“枫桥经验”的创新有两个显著特点。一是重视党建引领。党领导人民依法治理是国家治理的原则。诸暨加强党的建设，通过提高党组织的领导力，实现了农村治理水平的提升。二是重视科技引领。进入信息化时代，“智能化管理”成为一种必然的选择，诸暨利用互联网技术提高了治理现代化水平。这些都反映出“枫桥经验”一个重要特色就是智慧治理。无论从治理内容，还是治理方式的创新，都可以看到枫桥基层治理的智慧。

曾业松还指出，在国家治理结构中，县市级是关键，此所谓“郡县治天下安”。在基层治理中，乡镇是关键。“枫桥经验”受到两位党和国家领导人的肯定，充分说明乡镇在基层治理中的重要作用。这也是“枫桥经验”的价值所在。