林生斌状告导演刘信达侵犯隐私权一案,最新进展

2025-04-17 20:33  

©原创

打开越牛新闻客户端查看
该功能需要在越牛新闻客户端中使用,是否打开
取消
确定

因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权,之后他提起上诉。2024年9月,二审法院驳回上诉,维持原判。

记者获悉,由于不服二审判决,刘信达向北京市高级人民法院申请启动审判监督程序,对该案再审。4月15日,北京市高级人民法院发出《受理通知书》称,针对刘信达的再审申请,该院已立案审查。

北京市高级人民法院《受理通知书》

4月17日,刘信达对记者表示,由于不服二审判决,他此前向北京市高级人民法院申请启动审判监督程序,对该案再审。

刘信达提交的《再审申请书》称,原审判决满足《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第(一)项规定:有新的证据,足以推翻原判决、裁定。“本案一审原为林生斌向东航和微博提起,后追加刘信达,并撤回对东航的起诉。在二审中经查阅林生斌一审委托手续,律所所函案件信息并不包括刘信达,委托书写明的委托案件也没有刘信达,本案将刘信达作为当事人,缺乏合法完整的委托手续。”

《再审申请书》还称,原审判决满足《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第(二)项规定:认定的基础事实缺乏证据证明。“侵权责任纠纷案件的起诉基础就在于先证明自己的权利受到侵犯,而本案隐私的真实性都没有举证和论述,根本无法确认林生斌诉讼主张的隐私是其隐私。前提都没法确定,又何来侵权之说呢?”4月15日,北京市高级人民法院发出的《受理通知书》称,针对刘信达的再审申请,该院已立案审查。

(内容来源:红星新闻)

编辑: 邵正华

评论

热评论
  • [[item.passport.nickname]]
    [[item.support_count]]
    回复 复制 举报

    [[item.content]]

    [[item.ip_location_area]] · [[setTime(item.create_time)]] · 回复

    回复 复制 举报
    [[elm.passport.nickname]] 回复 [[elm.reply_obj.nickname]]:[[elm.content]]
新评论
  • [[item.passport.nickname]]
    [[item.support_count]]
    回复 复制 举报

    [[item.content]]

    [[item.ip_location_area]] · [[setTime(item.create_time)]] · 回复

    回复 复制 举报
    [[elm.passport.nickname]] 回复 [[elm.reply_obj.nickname]]:[[elm.content]]
暂无新评论,速抢沙发
写评论
回复:
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情
打开APP
展开阅读全文
为获得更好的阅读体验请打开APP
小贴士
2步打开 越牛新闻
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开
打开APP