原配发“小三”不雅视频是否违法？法院：无需道歉赔偿

睡前学点法 ：

原配在网上实名曝光小三，是否违法？

“小三”拆散别人家庭，理应受到谴责，甚至可能受到法律处罚。

但“小三”也是有权利的自然人，如果网络曝光内容涉及“小三”的个人住址、手机电话、身份信息、工作单位，甚至是不雅照和视频短片等，同样属于侵权行为，需要承担相应的民事责任。

因此，原配不能“以不文明对付不文明”甚至以违法方式进行维权。

那么，在法律允许的范围内

原配可以怎么做呢？

1、若出轨方给小三购置房产或给予大额钱财，原配有权追回财物或者房产；

2、若导致离婚，原配可以向出轨方索要损害赔偿，同时无过错方有权要求多分割夫妻共同财产；

3、如果“小三”与出轨方以夫妻名义共同生活，原配可以控告小三和出轨方涉嫌重婚罪。如果是与现役军人的配偶有持续、稳定地共同居住，则构成破坏军婚罪。

但是，之前有个案例却是个例外，

原配发“小三”不雅视频被起诉，

法院：无需道歉赔偿

律师喻某某与教师周某某发生婚外情，期间，喻某某拍下二人的不雅视频。

喻某某妻子刘某某发现丈夫出轨后，将喻某某与周某某的不雅视频等随《投诉信》《求助信》发送给周某某的单位领导、周某某女儿等人。

周某某认为自己的隐私权遭侵犯，遂将刘某某及喻某某诉至法庭，请求判令刘、喻二人停止侵害周某某的隐私权，删除所保留的涉及照片、视频及录音，停止骚扰周某某，并赔礼道歉、消除影响，同时要求二被告赔偿原告精神损害抚慰金两万元。

近日，广州中院公布的判决书显示，一审法院判决二被告删除涉及原告的照片、视频、录音即可，无需道歉、赔偿。

刘某某、周某某均提起上诉，但被广州中院驳回。

一审法院认为，本案中，综合考虑本案案情以及各方之间的关系，刘某某所传播视频范围较窄，且均是与周某某有特定关系的个人，亦未造成严重后果。

喻某某是一名律师，其与刘某某在2000年结婚。

2020年11月，喻某某与教师周某某结识，之后双方保持不正当男女关系。

2021年12月11日，刘某某向周某某工作单位广州某小学的校长邮寄《投诉信》、向所在区教育局邮寄《投诉信》，投诉周某某插足刘某某、喻某某感情。同日，刘某某向周某某的女儿邮寄《求助信》，内容为周某某插足刘某某、喻某某感情等，该邮件签收结果显示由周某某前夫张某某转周某某女儿。在邮寄《投诉信》《求助信》中并附周某某与喻某某的交往视频（包括不雅视频、裸聊视频等）。区教育局了解情况后针对刘某某的投诉向刘某某作出《告知书》，对其投诉事项作出回应。

2022年4月30日，刘某某向区教育局、喻某、周某二、张某某邮寄投诉信，投诉内容为周某某恶意破坏刘某某、喻某某家庭，多次与喻某某发生不正当关系，投诉信中涉及周某某的隐私部位照片，并附有周某某与喻某某的不雅视频等。

那么，法院为什么会这么判呢？

广州天河区法院一审认为，周某某为一名工作多年的教师，具有一定人生阅历，其多次出入刘某某、喻某某的家中，其主张误以为喻某某是单身并与其发生不正当关系，有违常理，同时，结合刘某某、喻某某提交的音频等材料，一审法院对周某某该主张不予采信。

周某某在明知喻某某有配偶的情况下，与喻某某发展不正当男女关系，喻某某在有配偶的情况下，与周某某发展不正当男女关系，违反社会主义核心价值观，违反公序良俗，一审法院对周某某与喻某某的行为予以否定性评价。

同时，法院认为，自然人均享有隐私权，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。周某某主张喻某某偷拍双方不雅视频，侵犯其隐私权，结合双方提交的视频材料、微信聊天记录等，未能证明喻某某有偷拍、传播该视频，周某某主张喻某某侵犯隐私权依据不足，对其要求喻某某向周某某赔礼道歉、消除影响，向周某某赔偿精神损害抚慰金20000元的主张不予支持。