深读！从哈萨克斯坦突发骚乱起底“颜色革命”

新年伊始，中国近邻哈萨克斯坦突发骚乱，成为2022年“第一只黑天鹅”。日前，习近平主席向哈萨克斯坦总统托卡耶夫致口信，提出“四个坚决反对”，其中一条就是“坚决反对外部势力蓄意在哈萨克斯坦制造动荡、策动‘颜色革命’”。

如何认识哈萨克斯坦局势突变是一场有组织的“颜色革命”？事实是最有说服力的。

01

组织周密、训练有素

本次抗议活动升级之迅速、组织之周密都令人震惊，显然是一场有预谋有组织的反政府行动。1月2日，哈萨克斯坦西部扎纳奥津等个别地区因不满液化石油气价格上涨出现民众集会。短短两日内，抗议活动几乎席卷全国，这绝非普通民众和民间组织力所能及。这些武装分子显然受过专门训练，具有极好的“专业素养”。

煽动民众、武装冲击重要设施、残忍射杀执法人员都不是日常生活技能，他们干起来却极具章法，甚至一度占领阿拉木图机场，控制了5架民用飞机。虽然当局此后成功夺回，但机场设施已被严重损毁。若这一切真的是所谓自发的和平示威，哪儿来的这么多专业人士？此情此景，与此前缅甸仰光、中国香港上演的戏码是不是似曾相识？

02

“广场革命”套路再现

2014年前后，在美西方支持怂恿下，乌克兰爆发示威运动，数十万示威者走上街头。然而和平抗议很快就偏离轨道，暴力与鲜血污浊了街道，首都基辅市中心独立广场化为一片焦土。亲俄总统亚努科维奇下台，乌克兰从此彻底倒向西方。

2022年，历史仿佛在哈萨克斯坦重演。不仅有专人利用社交媒体点燃民众情绪，指挥抗议者去对抗警察、冲击政府，还有专人保障后勤，筹集资金、提供食物，高调喊话要求强力部门与“人民”站在一边。“场外”也有不少声音给武装分子“加油助威”。流亡境外的哈萨克斯坦反对派头目阿布利亚佐夫等人纷纷在社交媒体上借题发挥，火上浇油。超过千人受伤，数百人住院，18名执法人员丧生，数十名示威人员死亡。显然，有人企图在哈萨克斯坦再度上演乌克兰的“广场革命”。

03

经济诉求转为政治诉求

本次动荡最初的导火索是液化气涨价。据媒体报道，哈萨克斯坦的液化气价格自2021年3月以来已经从50坚戈上涨到120坚戈，换算成人民币涨幅不过1元左右。在经济不景气的情况下，油气价上涨也成为民众抗议的导火索。但经济因素显然并不是哈萨克斯坦暴乱的唯一根源。

在哈萨克斯坦政府同意降低价格、释放阿克套集会被捕人员之后，抗议却并没有平息。示威民众随后又提出一系列高要价，并要求与总统对话，甚至提出让哈萨克斯坦首任总统纳扎尔巴耶夫“离开”等政治口号。随着经济诉求突变成政治诉求，和平示威也演变成打砸、纵火、对峙等暴力行为，还有民众推倒纳扎尔巴耶夫塑像。示威人群和武装分子步步紧逼，当局不断妥协退让最终退无可退，这种情形与曾在全球多地上演的“颜色革命”剧本如出一辙，就差最后夺取政权、逼迫当局下台了。

04

境外黑手扇风点火

尽管美国极力否认自身同骚乱有关，哈萨克斯坦上空却无处不见白头鹰的阴影。早在骚乱半个月前，美国驻哈萨克斯坦使馆就发出警告，表示哈萨克斯坦可能爆发大规模活动，甚至明确指出可能发生抗议的地点，并呼吁哈萨克斯坦举行“民主选举”。若未策划勾连，他们怎能“未卜先知”？

事实上，哈萨克斯坦等中亚国家独立30年来，美西方从未停止对该地区输出西方价值、进行“民主改造”，不惜下血本安插非政府组织并撒币收买人心。臭名昭著的美国国家民主基金会（NED）官网明明白白列出，2020年NED在哈萨克斯坦的投入超过108万美元，比2018年翻了将近一番。在NED资助的项目当中，既有推进“民主选举”的“自由之翼”等活动，还有塑造哈萨克斯坦人特别是年轻人意识形态的“推动历史叙事”等活动，极力兜售西式民主价值观，以期在人民心中埋下“定时炸弹”。哈萨克斯坦司法部曾经公布过一个粗略性统计，仅该国境内，NGO就超过20000个！这些机构打着“非政府”的幌子，实际却是为美西方政府卖命，不遗余力地暗中培植反政府势力，只待合适的时机，就会趁机起事。哈萨克斯坦民众特别是年轻一代受到西方思想的长期浸淫，无疑给这次事件埋下深层思想根源。

事实上，“颜色革命”的阴霾一直徘徊在历史的上空。如果认为“颜色革命”离我们似乎非常遥远，那就犯了掩耳盗铃的错误。2014年的“香港占中”事件，2019年香港修例风波等，就是西方势力妄图将“颜色革命”引入中国的预演，虽然结果以失败而告终，但深刻警示我们，“颜色革命”从未远离。

我们必须拿起历史的望远镜和显微镜，在根子上看清“颜色革命”的本质特征，在源头上厘清“颜色革命”的来龙去脉，在心底里树牢防范“颜色革命”的坚定意志，切实增强忧患意识、坚持底线思维、提高防控能力、提升斗争本领，增强抵御“颜色革命”的免疫力、防御力、战斗力。

揭其面纱、识其嘴脸

颜色革命，又称花朵革命，最初是指主要发生在独联体国家和中东北非地区，以政治社会总危机为契机，以中心城市为平台，以突发和快速集结为特征，以和平非暴力的街头抗争为手段，以政权更迭为目标的新型政治斗争形式。

从历史上看，由 2003年 11 月格鲁吉亚的“红色革命”拉开序幕，紧接着在 2004 年秋与 2005 年 3 月，乌克兰和吉尔吉斯斯坦分别爆发了“橙色革命”“黄色革命”，这是继1989 年捷克斯洛伐克“天鹅绒革命”以来新世纪在东亚、中亚发生的三次著名的“颜色革命”。不久后，白俄罗斯、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆等也纷纷效仿，刮起了“颜色风暴”，掀起了政治动乱，虽然很快得到了平息，但给本国及周围各国带来的地缘政治灾难却是深远的。如果我们将视野放得更广阔一些，就会看到，2011年突尼斯的“茉莉花革命”及其所引发的“阿拉伯之春”，2014年春乌克兰的“二次颜色革命”等等，就是“颜色革命”外溢的结果。

从结果上看，每一个发生“颜色革命”的国家，到出现了严重的暴力冲突和无辜民众伤亡，所谓的“革命”不仅没有给本国人民带来理想中的民主和利益，反而使国家付出了民族分裂、矛盾突出、民不聊生等惨痛代价，导致政治动荡、社会动乱、人民流离失所，严重阻碍了经济社会发展和走向现代化的进程。

从性质上来看，所谓“颜色革命”并非是任何真正意义上的革命，而是在以美国为首的西方势力的直接干涉下企图推翻现有国家政权以建立亲美政权为目的所实行的政治变革，意在颠覆国家政治制度，实现西方化、美国化，是美国强权政治和文化霸权的产物，也是其实现世界霸权的主要途径。

科学识变、把握规律

纵观这些国家爆发的“颜色革命”，步骤几乎是如出一辙：首先，由西方敌对势力在这些国家进行舆论造势，专揭社会的负面事件，抓住存在的社会问题制造和放大社会矛盾，搅乱民众的思想；其次，在该国用重金收买培养一批亲西方的新自由主义代言人，在社会上利用一切时机尤其是发展中出现的困难和矛盾，大肆炒作乃至造谣传谣，同时极力宣扬西方“自由民主”等为核心理念的“普世价值”，颠覆该国主流价值观念，并为后来的动乱做组织准备；然后，找准一有利时机，例如选举等敏感时刻，抛出所谓政府“黑幕”，挑动民众不满情绪，随即由亲西方人士组织群众上街游行抗议，制造官民冲突甚至引发流血事件；最后，在整个国家局势几乎失控的情况下，西方发达国家便开始以“人权卫士”的身份，打着所谓“正义”“人权”口号在对象国粉墨登场，通过对当局政权执政行为进行强行干涉，并给予反对派大量的资金和政治支持，指示代理人成立反政府组织推翻当局政权，登上执政者宝座。

除了屡试不爽的“老套路”外，美国助推的“颜色革命”现在又发明了一些“新花样”，进一步升级换代为“颜色革命”2.0 版。比如，从借助“街头政治”力量转向破坏宪法程序，直接扶植反对派上台。在委内瑞拉政治风波中，美国置委内瑞拉宪政和法定程序于不顾，公然纠集多个国家直接承认反对派领导人瓜伊多为“临时总统”，从政治上舆论上赋予反对派“合法性”，压迫委内瑞拉重新举行大选，就给全世界好好普及了一堂霸权主义“教育课”。再比如，从网络动员转向网络功能“深度挖掘”，最大限度利用网络煽动“颜色革命”。美国通过网络游戏、网络视频、网络课堂等各种鲜活载体争取青年受众，隐蔽渗透西方价值观，“播下自由思想的种子，有朝一日结成‘和平演变’的花蕾”，逐步塑造“普世化”思想文化意识，实行深度影响的网络意识形态战略，等等。

练好内功、提升本领

回顾哈萨克斯坦之乱整个过程，我们对西方的“颜色革命”应该有更清醒的认识。而从美国策划制造的香港暴乱、新疆谎言等等事件中，我们更应该看清，美西方在中国搞“颜色革命”是长期战略，其危害性和破坏力可能比贸易战、科技战更为凶险。正如习近平总书记强调的，新的征程上，我们面临的风险考验只会越来越复杂，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪。要防止“颜色革命”的发生，就要筑牢国家的安全根基和人民的思想根基，确保长治久安、永不变色。

要统筹安全与发展。“发展是安全的保障”。政局不稳、发展受阻、民生不彰，是当前很多国家出现乱象的根本原因，尤其是在新冠肺炎疫情仍在全球肆虐的情况下，如何谋经济发展、保民生福祉是头等大事，只有民心稳、信心足国家才能长治久安。同时，“安全是发展的前提”。要增强风险意识，树立底线思维，把困难估计得更充分一些，把风险思考得更深入一些，注重堵漏洞、强弱项，下好先手棋、打好主动仗，有效防范化解各类风险挑战，确保各项事业顺利推进。

要弘扬斗争精神。在重大风险、强大对手面前，总想过太平日子、不想斗争是不切实际的，得“软骨病”、患“恐惧症”是无济于事的。唯有主动迎战、坚决斗争才有生路出路，才能赢得尊严、求得发展。必须把握新的伟大斗争的历史特点，充分认识斗争的长期性、复杂性、艰巨性，不能讳言斗争，更不能惧怕与“颜色革命”和敌对势力斗争。要提高斗争本领，磨砺斗争的方法、策略和艺术，打好国家安全保卫仗。

要加大思想政治工作力度。深入实施《关于新时代加强和改进思想政治工作的意见》，完善思想政治工作体系，不断创新思想政治工作内容和形式，深入揭露“颜色革命”的本质和危害，教育引导广大群众尤其是青年群体真正在思想上与“颜色革命”划清界限，始终保持政治定力和政治清醒，形成正确的世界观、人生观、价值观。要加强“四史”宣传教育，从历史和现实出发深刻认识“两个确立”的决定性意义，不断坚定“四个意识”、增强“四个自信”、做到“两个维护”。

要创新网络治理体系。高度重视网络治理，科学认识网络传播规律，提高用网治网水平，加快建立网络综合治理体系，维护意识形态安全和政权安全。加快推动媒体融合发展，使主流媒体具有强大传播力、引导力、影响力、公信力，形成网上网下同心圆，使全体人民在理想信念、价值理念、道德观念上紧紧团结在一起，让正能量更强劲、主旋律更高昂。

（内容来源：六和钟微信公众号）