上虞区沥海镇光荣村村民张女士向本报反映：她36岁的儿子小沈突然死亡，家属怀疑其吃的“保健品”有问题。当地公安等相关部门已介入调查。（8月7日《绍兴晚报》）

正值壮年的小沈突然死亡，在带给亲人无尽悲痛的同时，也给社会留下沉重的思考：是什么原因促使其英年早逝？如何避免类似惨剧重演？

去年5月发布的《健康绍兴2030实施计划》提出，2030年绍兴人均期望寿命82.28岁。而小沈生命之花却过早地凋谢了。究其原因，家属怀疑他吃的“保健品”有问题。相信假以时日，36岁男子“走了”的死因，一定会给众人一个交代。是否“保健品”致死，在警方调查结论公布前，我们不能过多猜测、想象。但社会上以“养生课”为名推销“保健品”的乱象，是到了该好好治治的时候了。

笔者有位亲戚，夫妻俩退休后老年病缠身，只有病情严重时才会匆匆去医院住院治疗，平时热衷去听“养生课”，被“洗脑”后，花费成千上万元买回一堆“保健品”。几年下来，买的“保健品”种类多得数不清，虽然没有发现严重副作用，但遗憾的是效果不佳。这些“保健品”是不是正规厂家生产？有没有假冒伪劣之嫌？价格畸高有没有涉嫌欺诈？对于从“养生课”上买回来的“保健品”，笔者疑窦丛生。但这位亲戚说，他们课上得好，待人热情，服务周到。上“养生课”照例积极性很高，对买“保健品”依然来者不拒。

如何改变一些市民不信医院却过分依赖“保健品”的现状，相关部门“关口前移”、提前出击很有必要。对以推销“保健品”为目的的“养生课”，有关部门要派员检查，特别是对“保健品”的真假、价格畸高要予以密切关注、重点检查，重拳打击借“养生”为名推销假“保健品”,或者存在严重价格欺诈的行为。同时，广大社区、医疗卫生单位，要密切配合，组织保健专家给居民上如何预防、治疗老年疾病等课，普及保健常识。

我国《保健食品管理办法》对保健食品的定义是：适宜特定人群食用，具有调节机体功能，不以治疗疾病为目的的食品。保健食品虽然有调节人体某种机能的作用，但它不是人类赖以治疗疾病的物质，其本质仍然是食品。

由此言之，虽然现在“保健品”名目繁多，但还是那句老话，“有病还得治”，有病还得上医院，按医生嘱咐，采取针对性治疗。切不可被别有用心的人“洗脑”，把“保健品”当作能“包治百病”的“灵丹妙药”。尤其是老年人，大多身体有些不适，上医院看病“消极”，花钱买“保健品”积极，此乃本末倒置之举，万一贻误病情，则悔之晚矣。