明天将是裘大伯意外去世后的“二七”，一度情绪激动的裘家人已平静下来，回归各自正常的生活。10余天前，裘大伯的家人和亲戚朋友一伙40余人，气冲冲地前去柯桥区稽东镇政府，要为裘大伯的意外死亡讨个说法。在农村法律顾问李蒙根的劝说调解下，这起矛盾纠纷才得以化解。

事情要从7月5日说起。裘大伯68岁，家住柯桥区稽东镇金山村，闲时种了不少蔬菜。其中一片菜地在下金山水电站旁，与水电站的后墙隔了一条约80厘米宽的水渠，水渠旁修建了一条水泥小道，不足一米宽。裘大伯每次去菜地，都要从这条小道走过。

那天下午2点多，他去菜地摘蒲瓜。路过水渠时，蹲下身子洗手，不小心掉进了水渠中。因水电站旁人烟稀少，裘大伯没有得到及时救援，在水渠中溺水身亡。

裘大伯的家人得知噩耗，一时难以接受。他们当即报了警，警方经现场勘查，排除了他杀的可能性，裘大伯确实是意外溺水身亡。

“即使是意外，也必须有人为此事承担责任。”裘家人提出两点：第一，水渠旁的小道不应当作为人行道走路，政府部门对此没有监管到位；第二，水渠旁没有设置警示标志。他们认定政府监管不力，集结了亲戚朋友40余人，向政府讨要说法。裘大伯的遗体也一直停放在殡仪馆中。

眼看一场矛盾纠纷愈演愈烈，7月6日下午，稽东镇政府工作人员联系了金山村的法律顾问——平水法律服务所主任李蒙根。李蒙根接到电话后，立即和同事钱苏锋赶到金山村。

“你们一群40多人，人太多了不好谈，选出五六个代表来，我们到村委会办公室坐下来慢慢谈。”李蒙根一到，便着手将一群情绪激动的人分散开来。

下午4点左右，裘大伯的妻子、女儿女婿、弟弟等8人和李蒙根坐在村委会办公室内。李蒙根耐心地给裘家人分析情况。从法律角度讲，水渠和小道已经存在近30年了，小道作为人行道通行是合理的。且渠道上没有缺口和破损，证明裘大伯是自己不小心掉进水中的。此外，法律规定：池塘、湖泊旁才需要设置警示标志，对水渠并没有要求。

一番有理有据的讲解后，李蒙根语气又缓了下来：“虽然政府没有责任，但考虑到你们家庭条件困难，村委会同意给予一定的经济补助。”

一度情绪激动的裘家人渐渐冷静下来，同意了经济补助的方案，表示要20万元。“村委会只是出于人道关怀补助，金额不可能这么高，必须降下来。”李蒙根和钱苏锋再次跟裘家人说理，展开补偿款的拉锯战，金额从20万降到15万、10万、8万……到当晚深夜12点多，双方终于敲定3万元，由金山村村委会一次性支付给裘家人。

时隔几天后，李蒙根回到金山村走访，裘家的亲戚们已各自散去，裘大伯的后事也顺利办完了。裘大伯的妻子拉着他的手说：“我们那时候被愤怒冲昏了头脑，多亏了您的劝解。”