步入新时代，“枫桥经验”怎样进一步提升？近日，市党校系统举行新时代“枫桥经验”理论研讨会，邀请长期研究“枫桥经验”的专家和各区、县（市）党校的研究者们献计献策。从推进基层民主自治到推动乡村振兴，大家深入探讨，碰撞出思想的火花。

注入民主协商新元素

枫桥镇枫源村是“枫桥经验”发源地之一。近年来，在“合村并组”过程中，该村用“三上三下”决策机制保障村民的参与权，加上“互联网+”常态化参与渠道、“三治融合”规范村民参与等路径，全体村民得以有序参与村庄治理，既解决了“合村并组”过程中“并村并心难”的难题，又走出了一条建设村庄共同体的道路。

“新时代‘枫桥经验’在基层治理上，孕育出很多有特色的绍兴经验和创新之举，同时也是推进农村治理现代化、助力振兴乡村大发展的一个重要抓手。”省政府咨询委员会资深委员杨建华说，在城市化进程中，村庄合并引起矛盾和纠纷是存在的，因此在传承和创新“枫桥经验”时，要重视基层矛盾的调解，特别是乡村发展过程中矛盾根源性的解决。

绍兴市委党校老师祝丽生认为，在乡村治理中，可以多激发农民活力，强化服务意识，在村庄的自我管理基础上，引导培育民间社会组织参与社会治理，实现多元共治。

“注入更多现代协商民主新元素，从乡镇、村（社区）和企事业单位各个层面开展协商，从源头上预防化解矛盾，走出一条基层协商民主的新路。”绍兴市“枫桥经验”研究中心常务副主任卢芳霞认为，在“枫桥经验”的应用与推广中，可以加大基层协商民主力度，通过发动群众、依靠群众，实现矛盾自我消融与化解。

转化为经济发展优势

多年来从事社会学研究的杨建华认为，当下在大力实施乡村振兴战略时，要将“枫桥经验”在基层善治中所带来的良好人文、社会、法治、生态环境优势转化为经济发展优势，促进产镇融合、产村融合发展，让经济发展与基层治理两轮驱动，促进基层社会治理与城乡经济发展相互促进。“乡村振兴在推进过程中离不开多方面融合，尤其要促进像村规民约之类的优秀传统治理文化与‘物联网+’的现代科学治理技术有机融合。”杨建华说。

绍兴市委党校老师钱顺明认为，把“枫桥经验”的核心要素“相信群众、发动群众、依靠群众”注入到“项目进村”实施过程中，能调动村民参与项目的积极性，激发群众的活力。“项目进村”从民生工程变成民心工程，村民从以往的旁观者变为参与者，既凝聚了民心，又助力乡村振兴，让村民享受到发展成果。

“实现乡村振兴先要推动城乡融合发展。”诸暨市委党校老师赵国强认为，在实施乡村振兴战略时，不仅要吸引大学生进村落户，更要吸引有情怀的大学生和农民工回乡创业。“在乡村发展规划中，要因地制宜、分类规划，对各地区、各形态乡村都要进行合理定位，避免生硬套用城市建设的思维管理模式，借鉴‘枫桥经验’的民主治理理念，多听农民的呼声。”赵国强说。

诸暨市委党校研究小组认为，要把“枫桥经验”转化为经济发展优势，实现乡村振兴，首先要强化党建引领作用，提高对外部要素的优化整合，从整治领导、发展推动、社会号召、村庄凝聚等各个方面提升自己的组织力。