因违反“公共场所控烟”的相关规定,当事人赵某近日领到了一张500元的“控烟罚单”。这是自去年12月我市实施《绍兴市文明行为促进条例》以来开出的首张控烟罚单,此事也给广大吸烟者敲响了警钟:以后抽烟要悠着点,在公共场所抽烟小心被拍照抓个正着。(据3月20日《绍兴晚报》)
众所周知,吸烟的危害分为两种,一种是烟民自身主动吸烟的危害,另一种是二手烟危害。不管在家,还是在公共场所,烟民吸烟都会造成二手烟危害,在家危害的是家人,在公共场所危害的是其他人。不仅如此,二手烟危害的被动吸烟者是最无辜的受害者。就说餐饮场所的二手烟危害,餐饮场所不但人流量大,而且人员构成不单是成人,还有年幼的孩子。烟民在餐饮场所腾云驾雾,扩散的烟雾会弥漫整个餐厅,在餐厅用餐的大人孩子,每个人都会遭到二手烟危害,一个也逃不掉。二手烟对被动吸烟者的危害更大,特别是少年儿童。
问题还在于,虽然饱受二手烟危害,对身体健康造成影响,但被动吸烟者并不能得到任何赔偿,他们在公共场所有时连拒绝二手烟的权利也被空置。吸烟者不停地在餐厅抽烟,被动吸烟者只有两种选择,要么让吸烟者不要吸烟,要么离开餐厅逃离二手烟。事实上,吸烟者明知餐厅等公共场所都有“禁止吸烟”的警示标志,却毫不在乎地照吸,“禁止吸烟”的约束力等于零,否则,也不会在“禁止吸烟”的餐厅等地方腾云驾雾。这也是公共场所禁烟难的核心原因。
如果“禁止吸烟”对吸烟者具有强制约束力,成为不可触碰的“高压线”,一旦违反规定,就付出罚款、乃至被列入失信黑名单等高昂代价,吸烟者就不敢去触碰这根“高压线”,公共场所禁烟自然会取得切实成效。反之,违反公共场所禁止吸烟规定不付出高昂代价,吸烟者自然不会拿规定当回事。让违规吸烟者付出高昂代价,不仅必要,而且必须——首张“控烟罚单”的现实意义正在于此,应该复制推广。