新昌人黄晓斌成了“网红”，并不因为他在浙江大学读完了医学硕士，而是这个医学人才突然对做面包产生了强烈兴趣，三年前与人合伙在杭州开了家面包店，虽然一直没有盈利，但他还在坚持。（见今日《绍兴晚报》A07版）

一个不想成为医生的面点师也许是个好老板，面对作出奇葩选择的黄晓斌，网上还是反对的声音占了主流，理由很充足：上怍名校，下愧父母，中间还对不起自己。花七年半时间本硕连读，就这么半途而废放弃了医学专业，似乎对不起家长的培养，对不起青春的付出，医界损失了人才，浙大浪费了资源。一个高才生去做了面点师，如同杀鸡用牛刀，巨炮打雀鸟，总之性价比是低到了极点。

当然也有另一种声音表示附和，认为人生总要做几件感兴趣的事情，人生总得为自己的理想活着，不问对错，无问东西，爱就爱了，比尔盖茨当年还从哈佛退学做“程序猿”呢。这种声音可以理解为个性主义至上。

无论哪种声音，都代表着一个价值观，前者也许世俗，但务实；后者也许激情，但坎坷。两种价值观的碰撞意味着人生的代沟与择业的偏差。其实，高才生转行干起小学生的活计，已经不再新鲜，早年的“北大才子”陆步轩曾是西安长安区的文科状元，最终却转行卖猪肉，从事着与专业相差十万八千里的职业，并最终以此定终生。也有不少农业和畜牧专业毕业的大学生，坚持回家创业，做新型农民，搞科学养殖，虽然不走寻常路，但多少都取得了成功。

一个人只要有才能，无论走到哪里都能找到属于自己的坐标。即使像黄晓斌这样反差强烈的从业选择，也一定能够走出一条新路来，至于成败得失，我们暂不评论，作为一个人生价值多元化的社会，应当包容另类价值观的存在，尊重每个人的选择，用世俗的眼光或以利益至上的观念去看待或绑架他人的理想，并形成舆论场的压力，不可取。

专业并不一定要成为职业，职业并不是不能在专业以外拓展，但最好的选择是兴趣与专业同在，在选择过程中要因人而宜地发挥最大作用，至少打个擦边球让自己学有所用，环境与平台可以作不同选择，但方向不应该大起大落大变化，把优势转为劣势的个性化选择，还是要慎重为好。