每年临近清明节，有关公墓“扰民”的报道就不时见诸报端。近日，家住柯桥区柯岩街道河塔村村民沈先生向晚报投诉，村里的公墓扩建后，墓穴离其家已不到50米了。每天清晨都有送葬的人放鞭炮，鞭炮渣和纸屑等经常飞进家里，吵得人无法睡觉，小孩更不敢晚上独睡。对此，河塔村委会负责人的答复却是该公墓2001年经过相关部门审批，施工没有超过规划范围。（详见3月16日《绍兴晚报》）

我们不禁为沈先生的遭遇倒吸一口凉气——家，本来是温馨的港湾和安全的园地，但呆在这样的家里，还能找到安全感、幸福感吗？将心比心换位思考一下，每天遇到这样的窝心事，谁还能淡然处之？

这些年来，因为“刚性需求”旺盛，原有的公墓早已“人满为患”不堪重荷，公墓新建和扩建方兴未艾。与此同时，公墓的经济效益明显也是不争的事实，一个墓穴动辄数万元，对于一些城郊接合部的村落而言颇具诱惑力，适当新建和扩建公墓来充实集体经济的做法原本无可厚非，但凡事要有个“底线”，决不能“让死人跟活人争地”，更不能将公墓当成“摇钱树”，一味地扩建却不顾周边住户的感受，甚至侵害了他们基本的权益。

《浙江省殡葬管理条例》明文规定：“禁止在铁路、公路(国道、省道)、通航河道两侧……开发区、住宅区、森林公园和自然保护区内新建公墓、乡村公益性墓地或者其他坟墓。”这意味着，公墓的选址是极其慎重的，距离公共场所和居民住宅过近的公墓，理应被否决、被制止。

沈先生的房子建造已有30年，公墓是之后建的，且不说公墓当初选址就显得草率，但至少不能将错就错继续扩建公墓向村民住宅逼近。我们除了替沈先生鸣不平之外，还为有关方面的冷漠感到寒心，决不能因为17年前的一纸部门批文，就将群众的呼声置若罔闻；更不能拿批文当挡箭牌，将群众的合法权益抛至九霄云外。

公墓“扰民”的背后，说到底还是经济利益在“作祟”。只有斩断“为了赚钱不顾底线”的“黑手”，将群众的切身利益放在第一位，才能避免出现类似的“奇葩事”。因此，沈先生和有类似遭遇的市民除了采用合法的手段向媒体投诉、向政府部门反映外，还可以拿起法律武器，与侵权方对簿公堂，制止扰民行为，并要求对方赔偿损失。另一方面，公墓的审批部门和管理方，也应该多考虑周边住户的感受，多实地调查走访，多用发展的眼光来看待问题，如17年前的批文现在有无过时或不合时宜？墓穴距离住宅过近，能否用建筑物遮挡一下，避免鞭炮渣和纸屑飞溅？能否严格管理，制止在墓地燃放鞭炮和焚烧祭祀物品等行为？一句话，只要心中真心装着百姓，公墓“扰民”的事解决起来并非是“不可能完成的任务”。